ICS 65.020 B 65 备案号：29607-2011 北 京 DB11 市 地 方 标 准 DB11/T 769—2010 北京市级湿地公园评估标准 Assessment standard of Beijing wetland park 2010 - 12 - 28 发布 北京市质量技术监督局 2011 - 04 - 01 实施 发 布 DB11/T 769—2010 目 次 前言................................................................................. II 1 范围................................................................................ 1 2 规范性引用文件...................................................................... 1 3 评估原则............................................................................ 1 4 评估指标体系及其权重分值 ............................................................ 1 5 评估因子赋值........................................................................ 2 6 附加分.............................................................................. 4 7 计算公式............................................................................ 4 8 评估等级............................................................................ 4 参考文献.............................................................................. 5 I DB11/T 769—2010 前 言 本标准按照 GB/T 1.1—2009 给出的规则起草。 本标准由北京市园林绿化局提出并归口。 本标准由北京市园林绿化局组织实施。 本标准起草单位：中国林业科学研究院湿地研究所。 本标准主要起草人：崔丽娟、张曼胤、王义飞、赵欣胜、李 伟、李胜男。 II DB11/T 769—2010 北京市级湿地公园评估标准 1 范围 本标准规定了北京市级湿地公园评估的原则、指标与方法。 本标准适用于北京市级湿地公园的设立、检查、评估等管理工作。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文 件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB 3095—1996 环境空气质量标准 GB 3096—2008 声环境质量标准 GB 3838—2002 地表水环境质量标准 3 评估原则 3.1 科学性原则 科学准确地反映北京市级湿地公园的湿地特征，以及公园在建设、管理、维护和运营等方面的状况。 3.2 定量化原则 评估指标有确定的权重分值以及根据评估标准确定的分值。 3.3 可操作性原则 方法简单易用，计算简便，可操作性强。 4 评估指标体系及其权重分值 评估指标体系由湿地生态系统、湿地环境质量、湿地主题性、基础设施、建设管理等5类项目23个 因子组成，总分为100分，其权重分值见表1。 表1 评估指标体系及其权重分值 评估 项目 湿地生态系统(25 分) 湿地环境质量(18 分) 湿地主题性(17 分) 水环境质量(8 分) 因子 湿地面积比例(5 分) 空气环境质量(5 分) 美学价值(4 分) 建筑与景观的协调性(4 分) 保育恢复(5 分) 噪声环境质量(5 分) 历史文化价值(4 分) 安全卫生(4 分) 机构设置(5 分) 接待设施(3 分) 社区参与(3 分) 湿地自我维持性(4 分) 湿地物种多样性(4 分) 科学价值(3 分) 宣教设施(6 分) 建设管理(20 分) 评估 湿地水资源(8 分) 湿地代表性(4 分) 科普宣教价值(6 分) 基础设施(20 分) 功能分区(7 分) 建筑材质(3 分) 1 DB11/T 769—2010 5 评估因子赋值 北京市级湿地公园评估因子赋值见表2～表6。 表2 评估项目“湿地生态系统”中的评估因子赋值及其解释 评估因子 湿地水资源 湿地面积比例 湿地代表性 湿地自我维持性 程度 赋值 解释 高 1≥X≥0.8 自然降水或者自然径流补给，水量能够满足湿地生态需水 中 0.8＞X≥0.6 自然降水、自然径流或中水补给，水量能够满足湿地生态需水 低 0.6＞X≥0 自然降水、自然径流或中水补给，水量不能满足湿地生态需水 高 1≥X≥0.8 湿地面积占公园总面积 50%及以上，且湿地面积大于等于 8 公顷 中 0.8＞X≥0.6 湿地面积占公园总面积 30%～50%，且湿地面积大于等于 8 公顷 低 0.6＞X≥0 湿地面积占公园总面积 30%以下，或湿地面积小于 8 公顷 高 1≥X≥0.8 湿地类型在北京市范围内具有很好的代表性 中 0.8＞X≥0.6 湿地类型在北京市范围内具有一定的代表性 低 0.6＞X≥0 湿地类型在北京市范围内代表性较差 高 1≥X≥0.8 湿地具有较高的自我维持能力，仅需要较少的人工辅助措施 中 0.8＞X≥0.6 湿地具有一般的自我维持能力，需要一定的人工辅助措施 低 0.6＞X≥0 湿地缺少自我维持能力，需要高强度人工辅助措施 高 1≥X≥0.8 脊椎动物和维管束植物物种种数占北京市脊椎动物和维管束植物物种总 数的比例大于 10％；或有国家级或北京市一级保护物种；或某一物种的 种群数量具有较大的规模 湿地物种多样性 中 0.8＞X≥0.6 脊椎动物和维管束植物物种种数占北京市脊椎动物和维管束植物物种总 数的比例达 3％～10％；或有北京市二级保护物种；或某一物种的种群 数量具有一定的规模 0.6＞X≥0 低 脊椎动物和维管束植物物种种数占北京市脊椎动物和维管束植物物种总 数的比例 3％以下 表3 评估项目“湿地环境质量”中的评估因子赋值及其解释 评估因子 水环境质量 空气环境质量 噪声环境质量 2 程度 赋值 解释 高 1≥X≥0.8 GB 3838—2002 中 III 类水标准及以上 中 0.8＞X≥0.6 GB 3838—2002 中 IV 类水标准 低 0.6＞X≥0 GB 3838—2002 中 V 类水标准及以下 高 1≥X≥0.8 GB 3095—1996 中一级标准 中 0.8＞X≥0.6 GB 3095—1996 中二级标准 低 0.6＞X≥0 GB 3095—1996 中三级标准及以下 高 1≥X≥0.8 GB 3096—2008 中 0 类标准 中 0.8＞X≥0.6 GB 3096—2008 中 1 类标准 低 0.6＞X≥0 GB 3096—2008 中 2～4 类标准 DB11/T 769—2010 表4 评估项目“湿地主题性”中的评估因子赋值及其解释 评估因子 科普宣教价值 美学价值 程度 赋值 解释 高 1≥X≥0.8 在湿地知识科学普及和环境保护宣传教育等方面具有较高的价值 中 0.8＞X≥0.6 在湿地知识科学普及和环境保护宣传教育等方面具有一般的价值 低 0.6＞X≥0 在湿地知识科学普及和环境保护宣传教育等方面具有较低的价值 高 1≥X≥0.8 自然景观和人文景观的丰富性、愉悦度、完整度和奇异度等较高 中 0.8＞X≥0.6 自然景观和人文景观的丰富性、愉悦度、完整度和奇异度等一般 低 0.6＞X≥0 自然景观和人文景观的丰富性、愉悦度、完整度和奇异度等较差 高 1≥X≥0.8 有较高的历史文化价值，发生过重大的历史事件或与重要历史人物有 关等，或有较高的与湿地相关的民俗、宗教等历史文化价值 历史文化价值 中 0.8＞X≥0.6 有一定的历史文化价值，发生过历史事件或与历史人物有关，或有一 定的与湿地相关的民俗、宗教等历史文化价值 科学价值 低 0.6＞X≥0 无历史文化价值 高 1≥X≥0.8 在湿地学、生态学、生物学、地学等方面有较高的研究价值 中 0.8＞X≥0.6 在湿地学、生态学、生物学、地学等方面具有一定的研究价值 低 0.6＞X≥0 在湿地学、生态学、生物学、地学等方面的研究价值较低 表5 评估项目“基础设施”中的评估因子赋值及其解释 评估因子 程度 好 赋值 1≥X≥0.8 解释 完备的解说系统，设计科学合理，宣教方式丰富，互动性强，标志、 标牌图文清晰、科学规范、整洁美观，并与周围景观和环境相协调 宣教设施 中 0.8＞X≥0.6 有解说系统，设计科学合理，宣教方式较多，有一定的互动性，标志、 标牌图文清晰、科学规范、整洁美观，并与周围景观和环境相协调 差 0.6＞X≥0 宣教方式单一，无互动性，标志、标牌存在设置不合理、图文不清晰、 不够科学规范、不够整洁美观，并与周围景观和环境不相协调的情况 好 1≥X≥0.8 在建筑高度、格调及形式等方面与湿地景观、外围社区环境之间非常 协调 建筑与景观的协 中 0.8＞X≥0.6 调性 在建筑高度、格调及形式等方面与湿地景观、外围社区环境之间比较 协调 差 0.6＞X≥0 在建筑高度、格调及形式等方面与湿地景观、外围社区环境之间不协 调，出现不符合湿地公园主题的景观 安全卫生 接待设施 建筑材质 好 1≥X≥0.8 有完备的安全卫生设施，有完善的安全卫生规章制度 中 0.8＞X≥0.6 有一定的安全卫生设施，有可依据的安全卫生规章制度 差 0.6＞X≥0 安全卫生设施差，没有可依据的安全卫生规章制度 好 1≥X≥0.8 休闲、娱乐、餐饮、停车等接待设施完备